fredag 19 februari 2010

fel slutsats

Sur är jag. Jag blir liksom rusigt sur. Det kittlar i kroppen och jag vill bort.

Nyss tittade jag på kunskapskanalen. Det handlade om virus. En forskare sa att fågelinfluensa viruset fanns mycket i nordafrika och i Israel. Det blev ett utbrott i New York. Det bor många judar i New york som ofta åker till Tela Aviv med flyg. Virus kan sprida sig långa sträckor med flyg.

Mitt framför ögonen på mig satt han och var antisemitisk. Jag undrar om han kom undan med att det var ren sannolikslära, eller hur sjuttan han kunde med att säga det.

Idag har jag ägnat en del av min dag åt att komma på något bra sätt att säga att vetenskap är en efterhandskonstruktion av ett faktum som man redan har insett. Jag fick för mig att då skulle vi få en mycket friare och mer kreativ utveckling i det här samhället. Men så dyker den där forskare upp som indirekt har dragit en slutsats, utan att ha tillräckligt på fötter. Eftersom han enligt mig dragit en "dålig" slutsats skulle jag vilja läxa upp honom i lite vanlig forskningsmetodik. Det är skillnad på vilka slutsatser man kan dra i kvantitiv och kvalitativ forskning. ååhh

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar